“Başörtüsü Yasağının Kalkması”na hukukçudan tartışma yaratacak yorum:

Sakarya Adalet Komisyonu eski başkanı, emekli hakim Turan Ateş, ortaokullarda başörtüsü yasağının kaldırılmasına yönelik getirilen düzenlemeye sosyal medya üzerinden tartışma ve olay yaratacak yorumlar yaptı. Ateş, “Kapanma sadece ibadet anında olur” dedi.

 “Başörtüsü Yasağının Kalkması”na hukukçudan tartışma yaratacak yorum:

“Kapanma sadece ibadette olur”

Sakarya Adalet Komisyonu eski başkanı, emekli hakim Turan Ateş, ortaokullarda başörtüsü yasağının kaldırılmasına yönelik getirilen düzenlemeye sosyal medya üzerinden tartışma ve olay yaratacak yorumlar yaptı. Ateş, “Kapanma sadece ibadet anında olur” dedi.

Emekli Hakim Turan Ateş, sosyal paylaşım sitesinde, bir arkadaşının konuyla ilgili sorusunu cevaplandırırken,“ANAYASAMIZ, DEVLET SİSTEMİNİ LAİK VE SOSYAL BİR DEVLET OLARAK BELİRLEMİŞTİR. YASALARIMIZ KİMSEYE BAŞINI KAPATMAYI VEYA AÇMAYI GEREKTİREN BİR DÜZENLEME GETİRMEMİŞTİR. ÇIKARILAN BU YÖNETMELİK YASALARA, ANAYASAYA VE YÜKSEK MAHKEME KARARLARINA AYKIRI OLDUĞU GİBİ, ULUSLARARASI HUKUK KURALLARINA, AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARINA DA AYKIRIDIR” yorumunu yaptı.

Turan Ateş yorumunda ayrıca, bu kararın İdari Yargıya taşınması gerektiğini, başörtüsü yasağının kaldırılmasına yönelik olarak İdare Mahkemesi’ne kişisel davalar açılabileceğini söyledi ve “Bu iş istenirse Anayasa Mahkemesi’ne kadar gider” şeklinde konuştu.

İşte Sakarya Adalet Komisyonu eski başkanı ve emekli hakim Turan Ateş’in, sosyal medya üzerinden bir “hukukçu gözüyle” yasağın kaldırılmasına yönelik yaptığı tartışma yaratacak  o yorumlar:

“Anayasa’da öyle bir düzenleme yok”

“ANAYASAMIZ, DEVLET SİSTEMİNİ "LAİK VE SOSYAL BİR HUKUK  DEVLETİ" OLARAK BELİRLEMİŞTİR.... YASALARIMIZ KİMSEYE BAŞINI KAPATMAYI VEYA AÇMAYI GEREKTİREN BİR DÜZENLEME GETİRMEMİŞTİR...

Kırsal bölgelerdeki insanlarımızın kıyafetleri, başörtüleri mahalli birer kültürdür.... Doğu bölgelerimizdeki ve özellikle kırsaldakiler kapalı siyah çarşaf giymişlerdir... -Orta Anadolu insanı erkeği kasket, kadını ise başını yazma denen bir örtü ile kapatmıştır.... Kentlere gelindiğinde; giyim ve kuşam kadın-erkek yönünden bir farklılık arz etmiştir... ERKEK VE KADINI BAŞINI AÇMIŞTIR.... BU DURUM BİR EĞİTİM VE KÜLTÜREL BİRİKİMDİR....

“Örtünme İslam’da hep tartışıldı”

İSLAMDA KAPANMA-ÖRTÜNME GİBİ BİR DURUMUN VARLIĞI HEP TARTIŞILMIŞTIR... İslamın temel yasası olan "32 farz "vardır.... Bunu "Ayırt edemeyenlerin kestikleri yenmez." kuralı geçerliliğini korumuştur... 32 farzın; 5 tanesi islam’da, 6 tanesi imanda, 12 tanesi namazda.... 6 tanesi namazın dışında, 6 tane si de namazın içindedir...

Biz "namazın dışındakilere" göz atalım....

1-Necasetten taharet, 2-Hacasedden taharet, 3-Setül avret....

3. olan "Setül Avret " üzerinde duralım....

Erkek bir şortla, başı açık, kolları açık veya ayakları çıplak namaz kılabilir...Kadın ise; namaza dururken, bir yakını tanıyabilecek oranda kapanacak... Sadece yüzü ve elleri görünecek....

“Kapanma İslam’a sonradan ilave oldu”

YANİ İSLAMDA KADININ KAPANMASI OLAYI; "İBADET ANINDADIR..." ONUN DIŞINDA BİR KAPANMA DURUMU SÖZ KONUSU OLAMAZ....

İslamın bu anlayışı ile hareket ettiğimizde; başörtüsü ve kapanma, İslama sonradan ilave edilmiştir... Ancak; türban ve sıkma başörtüsü "bir simge " olduğu için yargı kararı ile geçmiş yıllarda yasaklandı.... Yalnız kamu kurumlarında çalışanlar için bu yasak getirildi... Daha sonraları bu düzenleme kalktı.... Son yönetmelik ile de kadın-kızlar için türban ve kapanma olayı ilk okulların ikinci dört yıllık bölümüne kadar indirildi....

“Yasa, Anayasa, Yüksek Mahkeme kararlarına aykırı”

ÇIKARILAN BU YÖNETMELİK YASALARA, ANAYASAYA VE YÜKSEK MAHKEME KARARLARINA DA AYKIRIDIR... AYRICA ULUSLARARASI HUKUK KURALLARINA, AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARINA DA AYKIRIDIR....

“İdari Yargıya taşınmalı”

BU KONU İDARİ YARGIYA TAŞINMALIDIR....İDARE MAHKEMESİ- DANIŞTAY NEZDİNDE İPTAL DAVASI AÇILMALIDIR....DAVA SONUNA KADAR DA TEHİR-İ İCRA (YÜRÜTMEYİ DURDURMA) KARARI İSTENMELİDİR...

“Bireysel davalar açılabilir”

Bu davayı, idare mahkemesine; veliler, eğitim sendikaları, eğitim dernekleri ve sivil toplum kuruluşları açabilirler...İdari yargıdan olumsuz karar çıktığında bireysel başvuru ile anayasa mahkemesine gidilebilinir.... ANAYASA MAHKEMESİNDEN DE OLUMLU KARAR ALINMAZSA, AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’NE GİDİLİR....

“Dini inançları kullanmaktan vazgeçin”

"TÜRBAN BİR SEMBOL VE AYRIMCILIK” OLDUĞU İÇİN YARGI KARARI İLE GEÇMİŞTE "KAMUSAL ALANDA " YASAKLANMIŞTIR...”Kamusal alan dışında bir yasaklanma olmamıştır…. Siyasiler, dini inançları kullanmaktan vazgeçmelidirler…. Din Tanrı ile Kişi arasında; özünde  saygı ve sevgiye dayalı olan bir inanç bağıdır…. Bu “ÇIKAR BAĞI” yapılmamalıdır…”

(Haber Hülya Sürücü)

28 Eylül 2014 - Gündem


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Sakarya’dan Haber Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Sakarya’dan Haber hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.