Dikili ,Sulu, Mutlak Tarım arazisine  Yeni Hal  konduruluyor

Sakarya’da Yeni Hal Projesinin sıkıntıları da  beraberinde  geldi

Arifiye İlçesi, Kirazca Mahallesi, 33 No’lu Düzenleme Sahası ( Yeni Hal )

İçin Hazırlanan Parselasyon Planı Düzenlemesinin  Mahallede  Askıya çıkması  ile  kıyametin  kopması  bir  oldu.

·     Mutlak Tarım Arazisi,

·     Dikili  Tarım Arazisi,

·     Sulu Tarım arazisine  Yeni Hal  konduruluyor

1.sınıf  tarım alanları  tarih  oluyor

Mahalle  halkı  Yapılan çalışmaların kabul  edilebilir  hiç  bir  yanının  olmadığını açıkladılar. Mahalle  Halkına  destek  Gönüllü  Çevrecilerden  geldi.Sakarya  Kültürel  ve Doğal Kaynakları  Koruma  Derneği Kurucu Başkanı  Fehmi DUMAN, Geyve Boğazı Tabiat Varlıklarını Koruma Derneği Başkanı Kamuran Tan,Liberal Demokrat Parti  Sakarya  İl Başkanı Haluk AVCI,Kirazca Mahallesi Muhtarı Fikret ÇETİN’den  gelinen  durumla  ilgili  bilgi  aldılar.

Kirazca Mahallesinde  Halk  Ayaklandı

Kirazca Mahallesi Muhtarı   Fikret ÇETİN " Sakarya    Büyükşehir Belediyesi İmar Ve Şehircilik Daire Başkanlığından   Yeni Hal Projesi için 3194 sayılı   İmar Kanununun 18. Maddesi kapsamında  hazırlandığı anlaşılan ve halen askıda olan ilgi Plan kapsamında ;   bir kısım bağlantı yolları , sosyal donatılar ve   diğer imar düzenlemelerinin,   Mahallemizin Çıvıldak  mevkiindeki 1.Sınıf tarım arazilerinden /tarlalardan geçirilmek suretiyle   bu yerlerin fiilen   imar ve iskana   açılmak istendiği   açıkça görülmektedir.

Plana itiraz gerekçelerimize gelirsek;

Özel Arazi Toplulaştırmasının Yasal  Koşullarının Henüz Oluşmadığı  Düşünülmektedir. Hemen belirtelim ki;   belirtilen mevkide , tarımsal üretim için çok uzun süredir  gerekli genişlikte ve yeterlilikte tarla içi yolları zaten açılmış durumda idi    Ayrıca, mevcut parsellerin   bütünlüğü, büyüklüğü ve konumu da ; tarımsal üretimi   ve   verimini hiçbir şekilde engellemediği gibi bu hususlarda tarla maliklerinin de   bu zamana kadar hiçbir şikayeti   olmamıştır.Kaldı ki, öngörülen uygulamanın gerçek leşmesi   halinde; arazi malikleri bundan bireysel yarar görmeyeceklerinin yanında  bu kez arazi malikleri arasında çok gereksiz şekilde birçok sınır ve hukuki ihtilafların   doğacağı ve bu kaos ortamının uzun süre devam edeceği tartışmasızdır.

Öteyandan ,5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunundaki   arazi toplulaştırma uygulamaları sırasında  prensip olarak arazi maliklerinin çoğunluk  isteğine öncelik tanınacağı öngörülmüştür.(Md.17) . Oysa, çoğunluk arazi maliklerinin böyle bir isteği olmadığını tekrar vurgulamak isteriz.

Aynı maddenin devamında ise ; isteğe bağlı olmaksızın kamu yararı gözetilerek

re’sen yapılacak toplulaştırmalarda  proje sahası için   öncelikle Bakanlar

Kurulunun onayının aranacağı  belirtilmiştir .

Yine , bu kapsamda yapılacak uygulamalar sırasında  önceden  arazi malikleri ile

toplantılar yapılarak  görüşlerinin  alınacağı hususu, işbu kanuna yönelik olarak

Bakanlar Kurulunca 2009 /15154 Karar sayısı  ile yayımlanan Tüzükte de açıkça

vurgulanmıştır. ( md. 16,18,19 )

Ne yazık ki,  bu bağlamda yetkililerce şimdiye kadar bizlerle  hiçbir şekilde toplantı

yapılmadığı ve dolayısıyla bilgilendirilmediğimiz gibi  görüşlerimiz de  sorulmadığı

için bu işlemlerdeki kamu yararının gerekçelerini  henüz bilemediğimizi üzülerek  ifade etmek isteriz.

Bu yaklaşımla, planda öngörülen arazi toplulaştırılması projesi gerekçelerinin

henüz olgunlaşmadığı kanaatini taşımaktayız

1.Sınıf Tarım Arazilerinin Başka Amaçlarla  Kullanımı Kanunen  Yasaklanmıştır

Mutlak tarım arazisi, dikili tarım arazisi ve sulu tarım arazilerinin tarımsal üretim

amacı dışında   kullanılamayacağı  ,  5403 sayılı Kanunun 13.maddesinde  netlikle   ifade edilmiştir.

Ancak , alternatif alan bulunmaması ve Kurulun  uygun görmesi şartıyla;

Bakanlıkça kamu yararı alınmış plan ve yatırımlar ,

Kamu yararı gözetilerek yol ,altyapı ve üst yapısı faaliyetlerinde

bulunacak yatırımlar,

için bu arazilerin amaç dışı kullanım taleplerine , toprak koruma taleplerine

uyulması kaydıyla, Bakanlık veya Valilik  tarafından izin verilebileceği,  aynı

maddenin devamında belirtilmiştir.

Aynı şekilde, Tüzüğün 11. maddesinde de ;

Tarım dışı arazi kullanımlarında hazırlanan toprak koruma projelerine

uyulmasının zorunlu olduğuna  özellikle vurgu yapılmıştır

Yine, İmar Kanununda da  ; tarım arazilerinin 5403 sayılı Kanunda belirtilen

izinler alınmadan amaç dışı kullanımı için planlama yapılamayacağı

öngörülmüştür.(Md. 8/c )

5403 sayılı Kanuna yönelik olarak Tarım Bakanlığı’nca  yayımlanan Yönetmelikte ise,

tarım dışı amaçlar için kullanılacak tarım arazilerinin öncelik sıralamasında ;

Öncelikle kuru şartlarda tarım  yapılan marjinal tarım arazilerinden başlanacağı,

Şayet daha uygun alternatif araziler bulunmaması kaydıyla, gerçek ihtiyaca yeter miktarlardaki  diğer kuru tarım arazileri ile ekonomik

verim alınamayan dikili tarım arazilerinin;  kamu yararının gözetilmesi

ve tarımsal faaliyetlere zarar vermeyecek tedbirlerin alınması kaydıyla

tahsis edilebileceği,

•          Sulu tarım arazilerinin  tarım dışı amaçlar için kullanılamayacağı ancak,   daha uygun alternatif alanlar tespit edilemediği  durumlarda  ise “karayolu,demiryolu,köy yolları ve benzeri yollar  “  genel amaçlı kamu yararı için tarım dışı tahsisin yapılabileceği,

•          Kamu yararı amacıyla  ihtiyaç duyulan arazilerin, öncelikle

tarım dışı kullanım planı bulunan tesislere sınır ve düşük potansiyelli

kuru tarım arazilerinden karşılanacağı, eğer böyle bir arazi yoksa

gerektiği kadar miktarın mevcut planlı alana sınırı olan diğer tarım

arazilerinden karşılanabileceği,belirtilmiştir.( Md. 9,10, 11 ,14 )

Yine, TC.  Anayasasına göre

•          Devlet, toprağın verimli olarak işletilmesini korumak ve geliştirmek  amacıyla gerekli tedbirleri alır. ( Md. 44 )

•          Devlet, tarım arazilerinin amaç dışı kullanılmasını ve tahribini önle-

mek , tarımsal üretim planlaması ilkelerine uygun olarak bitkisel üretimi arttırmak maksadıyla, tarımla uğraşanların işletme araç larının ve diğer girdilerinin sağlanmasını kolaylaştırır.( Md. 45 )

Özetlersek:

Tüm yasal hükümleri  birlikte değerlendirdiğimizde,

özellikle 1. Sınıf tarım arazilerinin  kanunların ve devletin mutlak koruma  ve

güvence kalkanına  girdiği  tartışmasızdır. Oysa ki ;

Hal projesi için planlanan  mevcut yerin içindeki (  Hazineye ait  Bahçe Kültürleri

İstasyonunun 3000 dönüm civarındaki arazisinin  içinde)   veya hemen  sınırları

çevresindeki halen mevcut yol bağlantılarının  genişletilerek değerlendirilmesi

veya uygun görülebilecek  diğer araziler ,vb. türü alternatif kullanım projelerinin

öncelikle devreye sokulması gerekirken, Mahallemizdeki giderek azalan

1.sınıf tarım arazilerinin önemli bir bölümü plan kapsamına alınarak imara

açılmak istenmektedir.

Yeni Hal Projesi için hazırlanan plan kapsamına alındığı anlaşılan

Mahallemizin Çıvıldak  mevkiindeki  sulu tarım yaptığımız  bir bölüm

1,sınıf tarım arazisinin /tarlaların  plan kapsamından tümüyle  çıkarılmasını ,

Halen askıda olan Mevcut planda  bu bağlamda öngörülen bağlantı yolları,

yeşil alan, sosyal donatı  ve diğer imar  düzenlemelerinin  yeri belirlenmiş

olan  Yeni Hal alanı içerisine alınmasını veya  uygun görülebilecek diğer

alternatif projelerin öncelikle devreye  sokulmasını  istiyoruz.

Sakarya Valiliği Toprak Koruma Kurulu Başkanlığından talebimiz  var

Kirazca Mahallesi Muhtarı  Fikret ÇETİN -Mevcut Yeni Hal Planı kapsamına alınmak istenen  Mahallemizin Çıvıldak

Mevkiindeki 1. Sınıf tarım arazilerine  yönelik   “  Tarımsal Amaçlı Arazi

Kullanım Plan ve Projeleri  ile Toprak Koruma  Projeleri “  nin

olup- olmadığının  yazılı şekilde  tarafımıza bildirilmesine ,

Sözkonusu  33 No’lu Parselasyon  Plan girişimleri  çerçevesinde  Sakarya

Büyükşehir  Belediyesine  Kurulunuz tarafından gerekli iznin

verilip- verilmediğinin   yazılı şekilde  tarafımıza  bildirilmesini istedik.

Sakarya Valiliği Gıda  Tarım Ve Hayvancılık İl Müdürlüğünden talebimiz  var

Kirazca Mahallesi Muhtarı  Fikret ÇETİN “Mevcut Yeni Hal Planı kapsamına alınmak istenen  Mahallemizin Çıvıldak

Mevkiindeki 1. Sınıf tarım arazilerine  yönelik   “  Toplulaştırma Amaçlı

Arazi Derecelendirme  Planı “  nın olup- olmadığının  yazılı şekilde   tarafımıza   bildirilmesini ,

Sözkonusu  33 No’lu Parselasyon  Plan girişimleri  çerçevesinde  Sakarya

Büyükşehir  Belediyesine   İl Müdürlüğünüz tarafından tarafından   izin/onay

verilip- verilmediğinin   yazılı şekilde  tarafımıza bildirilmesini istedik

Çevre Ve Şehircilik  İl Müdürlüğünden talebimiz  var

Kirazca Mahallesi Muhtarı  Fikret ÇETİN “Mevcut Yeni Hal Planı kapsamına alınmak istenen  Mahallemizin Çıvıldak

Mevkiindeki 1. Sınıf tarım arazilerine  yönelik     “  ÇED Raporu “    nun  olup- olmadığının   yazılı şekilde   tarafımıaza   bildirilmesini ,

Sözkonusu  33 No’lu Parselasyon  Plan girişimleri  çerçevesinde  Sakarya   Büyükşehir   Belediyesine    İl Müdürlüğünüz tarafından tarafından    izin/onay

verilip- verilmediğinin   yazılı şekilde  tarafımıza bildirilmesini  istedik

Sakarya Ziraat Odası  Başkanlığından talebimiz  var

Kirazca Mahallesi Muhtarı  Fikret ÇETİN”Başkanlığınızın  engin görüş ,katkı ,yardım , destek ,girişim , yönlendirme ,  gerektiğinde  bilgi/ belge aktarımı ve değerlendirmelerine çok büyük  gereksinim  duymaktayız.  Varlığınızla gücümüzün daha da artacağı  tartışmasızdır.”

Sakarya  Kültürel  ve Doğal Kaynakları  Koruma  Derneği Kurucu Başkanı  Fehmi DUMAN” Devlet, toprağın verimli olarak işletilmesini korumak ve geliştirmek  amacıyla gerekli tedbirleri alır. Devlet, tarım arazilerinin amaç dışı kullanılmasını ve tahribini önle-

mek , tarımsal üretim planlaması ilkelerine uygun olarak bitkisel üretimi arttırmak maksadıyla, tarımla uğraşanların işletme araçlarının ve diğer girdilerinin sağlanmasını kolaylaştırır.3 Ay  önce  Hal  yeri  ile  ilgili  askı  süresinde  itirazımız  yaptık .Ne  oldu   Askı  süresinden  önce  her şeyi  yoluna  sokmuşlar  itiraz  da  edilse  biz  ne  dersek  o  olacak  diyenler  karşınızda  olduğu  sürece   sağlıklı  sonuç almak  zordur.Bu  vatandaşların huzuru  bozmaya  kimsenin hakkı yoktur.Toprak Kuruluna  sunulmadan  yapılan  çalışma  gibi  yoksa   bu  alana  toprak kuruluna  gelmiş olsa  çalışmayı  yaptırmazlar.Hal için yapılan  bağlantı  yollarıda  tam bir  açmaz.Burada  bir  durum  var  fiili  durum  vatandaşların  taşmak üzere  olduğunu  gördüm.Yetkililer   kısa  sürede   sorunu  çözerek   taşkınlıklara  meydan  verilmemelidir”dedi.

Geyve Boğazı Tabiat Varlıklarını Koruma Derneği Başkanı Kamuran Tan”Yılda   3 ürünün  alındığı  ender   bulunabilecek  1.sınıf  Tarım  topraklarının  Başka  amaçlar için  kullanılmasına  seyirci kalamazdık. Uzun  zamandır da takip ediyoruz. Bu   halk  bu  yanlıştan dönülmesine  öncülük  edecektir. Vatandaş   tam   anlamıyla  perişan olmuş,Komşularıyla  düşman  edilmiş.Mağdur  vatandaşlara  desteğimiz  olacaktır”dedi.

Liberal Demokrat Parti  Sakarya  İl Başkanı Haluk AVCI” Yılda  3  kez  ürün alınan  toprakların  amaç dışına   çıkarılarak   betona  dönüştürülmesi  kabul edilebilir  bir  durum değil.Projenin  ayrıntılarına  baktığımızda   yanlış içinde  yanlış  yapılmış,Bu işin takipçisi olacağız.Vatandaşın  haklılığı ortada bir  an  önce  sorunu  çözmeliler  ve  vatandaşın lehine  bir  karar olmalıdır.İşin oldu bittiğe  gelmesi  yanlış”dedi.

Fehmi Duman-Sakarya